InstaText проти Grammarly: посібник копірайтера щодо інструментів AI в 2024 році

Кирик Наталья
Кирик Наталія
Ти прочитаєш це за 5 хвилин(и)

Згідно зі звітом Hootsuite Social 2024, ми спостерігаємо 550% зростання в дискусіях про вивчення інструментів AI між 2022 і 2023 роками. Я не наводитиму точні цифри, але не секрет, що інтернет-маркетологи в захваті від інструментів AI. Їх застосовують у всьому — від копірайтингу до оброблення зображень та обслуговування клієнтів.

Цей допис створив копірайтер Scale Final. Без AI я був би завалений роботою. І ні, я не пов’язаний з жодним із цих інструментів.

Хоча це лише моя суб’єктивна думка, я намагався написати текст максимально нейтрально. Тож як я підійшов до завдання порівняння інструментів AI для копірайтингу:

  1. Перевірив свій оригінальний текст на 5000 знаків у Grammarly й InstaText.
  2. Далі оцінив результати за кількома параметрами:
  3. Ціноутворення. Для аргументації перед керівництвом.
  4. Підтримка мов. Для команд або клієнтів, які спілкуються різними мовами.
  5. Безпека й конфіденційність. Чи безпечно зберігати ваші тексти й дані компанії?
  6. Користувальницький досвід (UX). Наскільки зручний та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс?
  7. Інтеграція з іншими інструментами. Чи легко використовувати їх разом з улюбленими інструментами?
  8. Адаптивність. Чи відповідає він вашим уподобанням?
  9. Послідовність. Саме AI повинен підтримувати вас незалежно від стилю і довжини тексту, а не навпаки.
  10. Функціонал. Варіативність функцій, таких як перевірка на плагіат, оцінка читабельності, специфічна допомога в написанні текстів різних жанрів тощо.
  11. Зворотний зв’язок. Чи пояснює інструмент свої рекомендації та допомагає вам вчитися на виправленнях.

1. InstaText: Simple, but is it too simple?

Ціноутворення

InstaText One — Преміум:

  • місячна підписка — €24,99/місяць;
  • річна підписка — €9,99/місяць (€119,88/рік).

InstaText для команд: спеціально для освітніх установ і бізнесу.

Підтримка мов

Британська й американська англійська.

Безпека та конфіденційність

Збирання даних під час використання сервісу: ваші тексти ніколи не зберігаються.

Зберігання даних користувача: зберігає особисті дані, такі як електронна пошта, ім’я, назва компанії, адреса, податкові номери і платіжні дані для виставлення рахунків.

Користувальницький досвід (UX)

Від початку до кінця досвід користування InstaText — чудовий. Скопіюйте свій текст, вставте його в редактор, натисніть «Поліпшити» — і ви можете починати редагувати свій текст. Працюючи з текстом, ви бачите, що було вдосконалено, і можете вносити змінити, натискаючи «Так» або «Ні» залежно від того, чи подобається вам зміна.

Інтеграція з іншими інструментами

Не тільки стильне і просте розширення для браузера (Google та Edge), а й інтеграція з 20 різними застосунками, включно з електронною поштою, інструментами співпраці та соціальними медіаплатформами.

Це чудовий інструмент, якщо ви не хочете виходити з Google Docs.

Адаптивність

Налаштування мови базові.

Для деяких це може бути недоліком, особливо порівняно з іншими інструментами, такими як Grammarly (читайте далі, і ви дізнаєтеся різницю).

Але якщо ви сприймаєте AI як помічника, не маєте обмежень у роботі або/та є досвідченим копірайтером, то це не повинно впливати на тексти, чи не так?

Послідовність

Ви можете поліпшувати свій текст щонайменше від 50 до 5000 символів. Я ніколи не бачив, щоб модель не працювала належним чином або показувала меншу ефективність для великих текстів чи навпаки. Однак іноді вона пропонує непотрібні стилістичні зміни (попри ваші вибрані мовні налаштування).

Якщо текст неформальний, то не має значення, «is» там чи «s».

Іноді модель не розуміє ваш стиль, якщо ви пропускаєте іменники чи паузи, пропонуючи щось не те, що ви мали на увазі.

Але чи велика це проблема?

Звісно ні, адже керуєте ви, а не AI.

Функціонал і зворотний зв’язок

На жаль, використання InstaText як навчального інструмента досить проблематичне. Він не розрахований на пояснення запропонованих поліпшень. Ви можете вчитися, але скоріше інтуїтивно.

Набір функцій дуже обмежений. Інструмент орієнтований винятково на текст.

Однак InstaText — чудовий інструмент, але, можливо, лише для досвідчених копірайтерів, які знають свої недоліки й бачать інструмент як помічника, а не вчителя з копірайтингу чи рятівника.

2. Grammarly: граматична поліція, але чи не занадто наполеглива?

Ціноутворення

Безкоштовно: дає базові рекомендації з письма й розпізнавання ToV.

Преміумплан: від $12,00 на місяць. Окрім безкоштовних функцій, має додаткові, такі як переписування повних речень, ідеї для словникового запасу й рекомендації ToV.

Бізнес-план: від $15,00 для члена команди на місяць. Містить різноманітні преміумфункції та додаткові, спеціально розроблені для команд: наприклад, централізоване виставлення рахунків і стилістичні посібники.

Підтримка мов

Американська, британська, канадська, австралійська та індійська англійська.

Безпека й конфіденційність

Збирання даних під час користування сервісом: зберігає ваші тексти до їх видалення.

Зберігання даних користувачів: Grammarly ретельно захищає особисті дані й не продає інформацію користувачів. Grammarly забезпечує захист даних і конфіденційність на рівні компанії для всіх планів.

Користувальницький досвід (UX)

Чудовий: усе працює без зайвих кліків одразу після встановлення розширення для браузера, застосунок завжди активний.

Інтеграція з іншими застосунками

Як я вже зазначав, після встановлення застосунку він є скрізь. Установіть Grammarly для Windows або Mac.

Ви також побачите поради Grammarly на різних вебсайтах — від соціальних мереж до таскменеджерів.

Адаптивність

Ви можете вибрати власні письмові вподобання в налаштуваннях свого акаунту.

Наприклад, функція «Установлення ваших цілей» є найбільш адаптивною пропозицією Grammarly.

Послідовність

«Ніхто не помітить моїх дрібних помилок», — думали ви. Але, на щастя, не Grammarly.

Grammarly відмінно справляється з послідовною граматикою, у чому InstaText відстає.

Проте є велике «але». Таке велике, що деякі копірайтери навіть ненавидять цей інструмент.

Чому Grammarly пропонує коми там, де вони не потрібні?

Крім того, є інші болючі моменти (хоча InstaText також не ідеальний): InstaText може замінити ваші слова з «key, most important» на «critical», тоді як Grammarly говорить, що слова потрібно змінити, бо вони «занадто часто вживаються».

Але чи скажете ви коли-небудь «critical trends» замість «key trends»? Особливо якщо пишете в неформальному стилі.

Ще кілька слів про послідовність. Досвід використання застосунку Grammarly й розширення Grammarly для Word — це абсолютно різні речі.

Якщо вам більше до вподоби простіші, менш нав’язливі поліпшення тексту, я б рекомендував розширення. Воно працює навіть краще, передбачаючи тонші зміни в граматиці та словниковому запасі, тонші стилістичні пропозиції.

Функціонал і зворотний зв’язок

Функціонал. GrammarlyGO — вишенька на торті. Ви можете використовувати цей інструмент не тільки для вдосконалення тексту, а й для генерації ідей.


Крім того, ви можете оптимізувати ToV вашого AI-копірайтера. На мій погляд, це відмінна опція для тих, хто не пише підказки чи постійно про них забуває.

Зворотний зв’язок. Grammarly заслуговує на увагу за наведені нижче доповнення.

Вони спілкуються з вами під час користування інструментом і допомагають почуватися впевненіше. Геніально.

Тож який інструмент краще вибрати?

Якщо можете, використовуйте обидва.

Як я це роблю: копіюю свій текст в InstaText, а потім зберігаю його в таскменеджері, як-от Asana, оскільки займаюся SMM для Scale Final. Потім вмикаю Grammarly, і він допрацьовує мій текст.

Комбінація інструментів завжди є найефективнішим варіантом.

Але якщо ви не можете використовувати обидва, то мій остаточний вердикт такий: для тих, хто лише починає займатися копірайтингом, кращим вибором буде Grammarly.

Якщо ви вже маєте досвід, то InstaText — чудовий варіант.

Розсилка блогу
Якщо ця стаття була вам корисна, поділіться нею з друзями.